Skype-консультация

С изучением документов и скидкой 10% на иск, жалобу, любой процессуальный документ или представительство в судебном заседании Теперь Вы можете задать юристу вопрос прямо из дома или офиса. Не нужно тратить время на дорогу, отпрашиваться с работы, пропускать учебу или отменять планы на выходные

КАК ЭТО РАБОТАЕТ:

Сообщаете, в какое время Вам удобно получить консультацию и номер телефона для связи. Можете прикрепить к заявке фотографии, сканы или скриншоты документов, имеющих отношение к Вашей ситуации. Это позволит наиболее полно и предметно Вас проконсультировать. Разбираться будет именно Ваша ситуация, а не абстрактный вопрос.
После получения Вашего обращения Вам перезвонит юрист, затем на Ваш номер телефона поступит sms с реквизитами, фамилией юриста для оплаты консультации и временем начала консультации.
Стоимость консультации 500 рублей. 
По результатам консультации в случае необходимости на вашу электронную почту будет отправлен иск, жалоба, договор, запрос или иной процессуальный документ со скидкой 10%.
Заполнить форму
http://kvartal-lex.ru/wp-content/themes/kvartal_adaptive

Заказать skype-консультацию

Поля, отмеченные *, обязательны для заполнения
Заполните поле Заполните поле Заполните поле cЗаполните поле доЗаполните поле Добавить файл « Назад
Вопросов: 4
  • Екатерина

    Здравствуйте! Ситуация такая, мои родители в 2015 году приобрели новый автомобиль в автокредит,платят все исправно, два года страховали по КАСКО. За кредит осталось платить один год, в конце сентября у нах заканчивается полис страхования. Можно ли отказаться от полюса страхования КАСКО, сделать только ОСАГО? В договоре прописано что они обязаны в течении 10 дней после окончания старого полюса предоставить банку копию нового, но не указано какого полюса страхования. В случае не предоставления банк имеет право наложить штраф в размере 10 тыс.руб. Могут ли мои родители предоставить банку копию полюса ОСАГО, ведь в договоре не указано какой именно нужен полюс страхования. Спасибо!

    • КВАРТАЛ юридическое бюро

      Здравствуйте. Банки, как правило, даже если не пишут «КАСКО», тем не менее формулируют обязательство заемщика по страхованию, как страхование именно имущества, а не ответственности. Сам по себе пункт о том, что заемщик обязан предоставить полис, не всегда может быть истолкован, как обязательство предоставить любой полис на выбор заемщика (ОСАГО или КАСКО). Если вы не найдете в других пунктах договора обязательство по страхованию автомобиля от повреждения и/или утраты на протяжении всего срока кредита, то можно считать, что договор не обязывает заемщика ни страховать автомобиль, ни предъявлять полис. Возможно,условия договора позволяют страховать автомобиль на новый срок с франшизой или на условиях выплаты с учетом износа, что снижает цену за такой полис. Все-таки КАСКО защищает и самого заемщика на случай утраты или повреждения автомобиля.

  • Елена

    Здравствуйте еще раз! Это Вас беспокоит девушка по ДТП с тремя машинами, где МАЗ скрылся с места ДТП. Вы посоветовали обратиться в Страховую с заявлением и приложить постановление о прекращении производства. А как доказать теперь причиненный мне ущерб, если машину мы уже почти всю отремонтировали? Заменили справа фару, вставили лобовое стекло и стекло в правой двери и левой задней двери, заменили справа крыло (пока не красили), бампер. Сломанные предметы стоят в гараже, кроме стекол, конечно, — они рассыпались. Мы не ремонтировали только левую сторону, на которую наехал МАЗ — там вмятина на левом заднем крыле и на колесе. К независимым оценщикам мы тоже не обращались. На место ДТП приезжал страховой комиссар, но я не знаю, остались ли у него фотографии. И как же теперь быть?

    • КВАРТАЛ юридическое бюро

      Если Вы не предоставляли поврежденный автомобиль на осмотр страховщику или независимому оценщику, и повреждения автомобиля нигде не зафиксированы, то теперь намного сложнее будет доказать размер ущерба, причиненный в ДТП. Даже при установлении поврежденных в ДТП элементов кузова, страховая компания будет оспаривать степень такого повреждения, необходимость замены, а не ремонта деталей. Обязательно стоит найти аварийного комиссара, который выезжал на место ДТП и выяснить сохранились ли у него фотографии. Затем необходимо обратиться к независимому эксперту для определения ущерба. Эксперту предоставьте автомобиль, поврежденные детали которые еще не выкинули, фотографии, справку ГИБДД, в которой перечислены все повреждения. Возможно эксперт сможет сделать вывод о повреждении всех пострадавших элементов в данном ДТП и определит сумму ущерба.

  • Аноним

    Здравствуйте! Мне пришла повестка в суд по жалобе на действия инспектора ГАИ. Предыстория: было ДТП еще в августе 2014, столкнулись 3 машины, вернее, меня подрезал МАЗ, я воткнулась в обочину и отлетела на КАМАЗ. МАЗ с места ДТП скрылся, никто не видел его номера, найти его ГАИ не смогло. КАМАЗист говорил, что он никакого МАЗа не видел, и что я все придумываю. Но гаишники опрашивали рабочих, которые тоже видели этот МАЗ, но они нигде расписываться не захотели — гастарбайтеры из ближнего зарубежья. У моей машины соответственно повреждения с двух сторон: со стороны МАЗа и со стороны КАМАЗА, это зафиксировано в справке о ДТП. Страховые при отсутствии установленного виновного лица ни мне, ни камазисту ничего выплачивать не хотят. Инспектор ГАИ сначала возбудил административное дело, был розыск, а в октябре закрыл из-за неустановления виновника. Постановление КАМАЗисту выдали 1 декабря. Он 22 декабря обратился в суд с жалобой на действия инспектора ГАИ, о восстановлении срока на обжалование постановления, обжалование самого постановления. Указывает, что якобы я — виновница аварии.Размер ущерба КАМАЗа я не знаю, он нигде не фигурирует, но у него разбита фара, помят бампер и чего-то с глушителем. Что мне делать, надо ли мне ходит в суд и что будет, если меня признают виновной?

    • КВАРТАЛ юридическое бюро

      В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015г. №2, если из документов ГИБДД невозможно установить виновника ДТП или степень вины каждого из водителей, то страховые компании выплачивают половину от причиненного ущерба каждому из собственников пострадавших автомобилей. Это правило распространяется на Ваш случай, потому что на сегодняшний день из документов ГИБДД нельзя установить виновника ДТП. Сейчас Вам надо подать заявление в страховую компанию о выплате страхового возмещения с приложением постановления о прекращении производства по делу, если еще такое заявление не было подано. Кроме этого, стоит все-таки пойти в суд и постараться доказать отсутствие своей вины в ДТП. Если суд установит, что ДТП произошло только по Вашей вине, то Вам не возместят причиненный ущерб. Страховую выплату получит только владелец Камаза.

  • Елена

    Добрый день! Я хочу задать такой вопрос: банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредиту, насчитал большую неустойку за просрочки по платежам. Стоит ли ходить в суд и есть ли возможность снизить размер задолженности?

    • КВАРТАЛ юридическое бюро

      Рекомендую обязательно ходить в суд, хотя бы потому, что у Вас есть реальная возможность снизить неустойку. Для этого необходимо подготовить соответствующее мотивированное заявление, в котором Вы укажете уважительность причин пропуска платежей, а также сошлетесь на несоразмерность неустойки сумме долга или периоду просрочки в платеже. Длительное необращение банка в суд также может свидетельствовать о намерении банка увеличить сумму неустойки. Такие действия суд может расценить как злоупотребление правом и снизить неустойку. В зависимости от конкретных обстоятельств дела можно установить неправильный расчет банком процентов или неустойки, найти другие нарушения, которые позволят снизить взыскиваемую сумму.

Задать вопрос

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле

Заполните поле